近日，某国际奢侈品牌因不当言论引发全网抵制，风波迅速发酵。然而令人意外的是，事态蔓延中，两位新生代小花张婧仪与周也竟被无辜卷入。据悉，二人此前曾分别佩戴过该品牌饰品出席活动，社交平台上随即出现大量关联帖文，将她们与该品牌进行绑定讨论，甚至遭遇部分网友的误伤指责，可谓人在家中坐，锅从天上来。
事实上，明星与品牌的合作关系往往具有时效性，单次造型合作并不意味着长期代言。张婧仪工作室及周也团队均未与该涉事品牌建立深度商务绑定，此次所谓“站台”实属断章取义。业内人士指出，公众人物的穿搭选择常由造型团队统一把控，艺人的自主权有限，将过往造型翻出苛责，未免有失公允，也偏离了事件原本应聚焦的核心议题。
值得注意的是，这场“躺枪”风波也折射出当下舆论场的一种浮躁倾向——事件讨论极易泛化为人身攻击，而无关个体则沦为情绪宣泄的出口。粉丝纷纷在评论区为两位艺人鸣不平，呼吁理性区分“合作事实”与“莫须有关联”。截至发稿，张婧仪、周也方尚未正面回应，选择冷处理以避免进一步占用公共资源，这种低调应对或许正是当下娱乐圈面对突发舆情的稳妥策略。
